聂树斌，死刑冤魂也。1995年3月石家庄中院认定，聂尾随下班女工康菊花，将其拖至玉米地内强奸、勒死，判其死刑。聂不服，上诉，驳回。越十年，王书金落网，供述玉米地案，指认现场。其时，王不知，聂已因该案被杀。辩护律师告之。王遂以漏罪上诉，欲以此立功苟活。河北高院二审遂现司法史罕见一幕“辩护人认为被告人有罪，而公诉人否认之”。最终二审维持原判。

聂母张某，闻王书金案后，申诉不已。最高法院转申诉材料于河北高院。北大教授贺卫方讥之“乃包拯批秦香莲案，请陈世美查处也”。不出所料，石沉大海。而被害人父母，亦提起申诉，且以侵犯隐私名誉为由将聂母等告上法庭。聂母处境艰难，律师声援之，代理申诉，并要求阅卷，法院拒绝，律师死磕之。彼时，河北高院如藩镇割据，法律荡然无存矣。

2014年12月，时值“依法治国”。聂案已是清议之第一大冤案。最高法院遂指令山东院复查，河北不得已移交卷宗于山东，律师得以阅卷。阅后发现，多处签名涉嫌伪造，甚至聂被“执行死刑”后月余，又有亲笔申诉状。其之死日成谜，而外界纷传，或因器官移植所需而择日执行。（待续）