昨晚，万达董事王思聪，驾车被警察例行检查。后带到派出所，教育放行。对此，双方有不同的说法。警方官方微博说，民警设卡盘查时发现一辆轿车后备箱内有可疑物品，遂对车上两男一女进行盘查。期间物品所有人王某不配合警方现场调查，被依法带所核查。到所后，王某承认态度不好并主动说明了物品来源及用途，警方在排除其违法嫌疑后，将其教育放行。王思聪的微博说，临检时我全程配合的调查，要看身份证给看身份证，要看后备箱里的盒子（箭具）我也毫无犹豫打开了。当我提起箭具非管制物品的时候蜀黍就不高兴了，一脸你是警察还是我是警察的样子，随后被带走。

这是一件小事，但因为当事人是首富之子，而成为新闻。衡量是非的标准，要看法律如何规定的。首先，警察的盘问权，来自《警察法》第9条规定“为维护社会治安秩序，公安机关的人民警察对有违法犯罪嫌疑的人员，经出示相应证件，可以当场盘问、检查；经盘问、检查，有下列情形之一的，可以将其带至公安机关，经该公安机关批准，对其继续盘问：（一）被指控有犯罪行为的；（二）有现场作案嫌疑的；（三）有作案嫌疑身份不明的；（四）携带的物品有可能是赃物的。对被盘问人的留置时间自带至公安机关之时起不超过二十四小时，在特殊情况下，经县级以上公安机关批准，可以延长至四十八小时，并应当留有盘问记录。”——本案中，没有涉及赃物，而是涉及是否危险物品，是否管制器具。所以不适用该法条。

再看《治安管理处罚法》第82条：“需要传唤违反治安管理行为人接受调查的，经公安机关办案部门负责人批准，使用传唤证传唤。对现场发现的违反治安管理行为人，人民警察经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在询问笔录中注明。公安机关应当将传唤的原因和依据告知被传唤人。对无正当理由不接受传唤或者逃避传唤的人，可以强制传唤。”以及《公安机关办理行政案件程序规定》第45条“为维护社会秩序，人民警察对有违法嫌疑的人员，经表明执法身份后，可以当场盘问、检查。对当场盘问、检查后，不能排除其违法嫌疑，依法可以适用继续盘问的，可以将其带至公安机关，经公安派出所负责人批准，对其继续盘问。”根据以上可知，对有治安违法嫌疑的，公安可以带到派出所继续盘问。

所以，本案的关键是，车辆后备箱携带有弓箭，是否有治安违法嫌疑？该如何判断该携带行为？一般而言，如果是市场上常见的游戏或比赛弓箭，则是正常携带，无违法性，而如果是自制或者危险性很大的弓弩之类的，则可继续盘问，要求当事人做出合理的解释。