今天，上海车牌拍卖又出现意外。因电脑系统问题，拍卖终止。据上海国拍解释，是因拍卖系统升级所致。这让八万多投拍者，都浪费了精力。接着，法律问题也来了：本次拍卖是否无效？如果无效，拍卖公司是否要承担违约责任？窃以为，本次投拍，未完成规定投拍程序，是无效的。这不同于2008年最低中标价8100元那次，那次程序是走完的，而是因为系统以及投拍人数的原因，造成低价。

那么上海国拍是否要承担违约责任呢？显然，投拍者与上海国拍的拍卖合同已经形成，且是因为可归责的原因，导致合同不能履行，故国拍公司应承担违约责任（如在合同中，有国拍公司单方免责的格式条款，也是属于霸王条款，无效）。只是，这个违约责任难以计算金额。因为没有约定违约金，而实际损失，也就是拍卖的“误工费”，难以量化。由此可见，对于大公司的一些违约作为，要追究其责任并不容易。即使以诉讼去追究，也面临法律难题，另一方面维权成本也过高而不合算。