司法解释对律师的阅卷权保障，很不够，这是因为司法解释的制定者都在考虑自己的利益，而漠视当事人以及律师的合法权益，以致漏洞甚多，譬如补充侦查期间的律师阅卷权，就是空白。根据刑诉法和最高检的司法解释，案件在检察院审查起诉期间，律师是可以阅看复制全部证据材料的。但是司法实践中，检察机关会以补充侦查为由，说卷宗在公安机关，而不可阅卷。这限制了律师的阅卷权。事实上，公安机关移送起诉后，检察机关首先自己阅卷，阅卷中发现证据不足的，才退卷予以补充侦查，在该期间，律师也是可以阅卷的。其次，即便卷宗在侦查机关补充侦查，但案子在审查起诉阶段，理论上律师仍然有阅卷权的，即可去公安处阅卷，但这些司法解释都没有规定，都是漏洞，足见刑诉法是公检法三家的地盘，缺乏对当事人与律师权利的保障。建议全国律协，争取自己的权益，填补漏洞。