下午开庭，没啥技术，形如戏剧。最大的感受是，法院审判一定要请得力的律师辩护。

王立军出庭指证薄氏滥用职权，针尖对麦芒。王的第一句话说，他不仅是证人，还是被害人，可见怨恨之深。昔日盟友，如今不同戴天，张耳陈余乎？当然，这些老谋深算的对质结果，只能是各说各话的罗生门。薄可谓孤军奋战，困兽犹斗。要查清这个案子，是很需要律师辩护的。因为公诉人代表国家，有强大的资源，能上穷碧落下黄泉地搜集证据，并且传唤证人指控被告人。而被告人只是一个人，是司法程序中的弱者，故需要律师的帮助平衡，需要律师的调查取证以及传唤证人等，以在对抗中辨出真相。可是本案中，指控被告人的是亲信、妻子，他还能相信坐在法庭上的陌生律师吗？律师会忠诚吗？从被告人与当事人的缺乏配合来看，是有疑虑的。故刑事律师职业道德的第一条是要忠诚当事。当事人把自由托付给律师，律师没有理由背叛，背叛当事人也就是背叛法律。其次，最重要的当然是法庭的中立审判。法官在听取公诉人、被告人的意见后，该如何不偏不倚地进行取舍呢？这些都说明司法独立、司法公开的重要性。呜呼，薄王当初在重庆，唱红打黑，典型人治，几乎毁掉了法律，而今则是在法庭上被告，现身说法，树立法律，可悲可叹可恨可怜。