杨金柱律师，因银海法院辩护中，被当庭驱逐，愤怒绝食，如同金圣叹哭庙，都是书生意气，而面对的是强大官僚体系。鲁迅说，辱骂与恐吓不是战斗，使敌人因此受伤或致死，而自己并无卑劣的行为，观者也不以为污秽，这才是战斗的作者的本领。可，律师被欺负，无处可诉。所谓的律协，只会收费，不会为律师出头，而向上级部门反映，则大抵是官官相护，所以律师只能向人民以及舆论控诉。绝食，是个行为艺术，大抵是唤起同行与社会公义人士注意罢了。至于效果如何，还是难说，因为刑事案件的法官，并非单兵作战，公检法是刘关张，上面更还有共同的一个政法委，他们要舆论有舆论，要权力有权力，唯一缺的就是正义。

面对杨金柱的绝食，银海法院也正面迎战，在新浪开实名微博，发布通告，说律师违法，所以驱逐之，但是却拒不出示证据，即证明庭审情况的录像。没有证据的说话，自说自话而已，接下来或许又是一场名誉侵权官司。且法院是证据的持有者，根据证据规则，不出示拥有的证据者，推定对其不利。而如果出示证据，则会有二种情况：第一种，法官违法，律师没违法。第二种，法官违法，律师也违法。总而言之，民众期待真相，万目注视之下，绝不会也不可能去偏袒任何一方。而不出示证据，法院说的再多，也是此地无银三百两。

这个事件，是法律界的悲惨世界。法官与律师，本来各司其责，是裁判员与运动员的分工，然而比赛还没开始，裁判员与运动员吵得不开交，这样的比赛怎么可能公正呢。微博上也阵营分明，律师与社会民众大多支持律师，而吃皇粮的法律人，则很多倾向法官，对绝食冷笑。呜呼，体制内外，形同水火，只有立场，没有是非，法律共同体怎么可能实现呢？也反映出这个社会的主要矛盾是官民的对立。因哭庙金圣叹被砍头了，杨金柱也是殉道之士，希望杨是班超的“不入虎穴焉得虎子”。