贵州小河法院，虽在西南边陲，却在审判黎某涉黑案件中，连创司法记录。其一、当庭驱逐辩护律师4名。其二、辩护律师“被解聘”21名。其三、法官午夜乘飞机送出庭通知书给在北京、上海、长沙的律师。小河虽小，其意颇大，见微而知著，可见近年来司法之倒退。律师因主张程序正义被驱逐，因据理力争被被解聘，何其不正常也。如此大规模的律师被解聘，显涉司法操纵，然而司法部门视而不见，此风一开，律师聘用无常矣。至于午夜狂奔，浪费公帑不说，法院要求律师加夜班来签收，何以堪？这种吉尼斯记录没有也罢。

此外，最高法院一副院长，也在内部讲话中，引以为例，批评律师“闹庭”。为此，湖南律师杨金柱连发三篇博文，质问副院长的“官德”。杨律师PK最高副院长，是忍无可忍，无需再忍，读之大为解气，如大口喝酒大块吃肉。律师处江湖之远，卧虎藏龙，却屡受欺负，忧国忧民无人重视，匡扶法治备受打击，满腔热情无处诉，满肚委屈何人听，是故广大律师对杨金柱的拔剑而起，感同身受。然而，读罢，又是悲凉，法院领导庙堂之高，菩萨糨糊，不正己而责律师，不法治而调解和谐，体制内外，形同水火，又何来法律共同体？既无共识，律师之代理与辩护，岂非鸡同鸭讲？！呜呼悲哉，官民矛盾由来久矣，在司法界则为法官与律师乎？