多名律师的抗议，是梁山好汉的行为。面对不公不法，律师不愿被当摆设，而以其独有的方式表示抗议，以期引起社会的重视，也使得严肃的审判如同游戏。

以法律而言，律师退庭，是需要取得委托人同意的，否则不能随便拒绝辩护，只有在委托人解聘律师，律师失去辩护权的情况下，才可退庭。

换个角度，如果律师不退庭，可否以法庭为战场继续战斗？譬如本案中，律师以锐利的发问质疑计建中的证人身份，当庭拆穿其不法行为，并要求法院移交司法处理。这样的斗争也是有利、有理、有节的，而且都是白纸黑字记录在法庭笔录中的。

法庭是律师的重要战场，不能轻易丢弃，而是要充分利用，只有万不得已，譬如说连说话的余地也没有了，是纯粹的花瓶，才能如梁山好汉一样反抗。否则，对退庭还是要慎重对待。

若不是无尽的绝望和悲哀，律师何以离开法庭？因为他们深刻地知道，在当今社会，这场战斗的胜负根本不在于法庭和法律。当律师不能选择法律去抗争，这种悲哀和耻辱属于全社会。