3月16日，阆中法院对8个讨薪者涉嫌妨害公务罪，举行公判大会。现场民警荷枪实弹，全场警戒。法院查明的事实是：大量民工在被告人煽动下，前往南津关古镇旅游景区堵住景区大门，不准游客进出，以此方式索要工资。民警赶到现场，劝解，被围住、抓扯、推搡，并强制将其挟持至市政府，以迫使政府给开发商杨某施压，从而达到索要工资的目的。

阆州公判大会天下稀，会背离民心。因为，其一、游街示众是违法的，侵犯了被告人人格。《刑事诉讼法》第二条规定，刑事诉讼的任务是追诉犯罪与保障人权的统一，两者并重，不可偏废。1988年6月发布的《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于坚决制止将已决犯、未决犯游街示众的通知》规定“一律不许游街示众，如再出现这类现象，必须坚决纠正并要追究有关领导人员的责任。”其二、讨薪者固然违法，但欠薪者问题查了否？大张旗鼓打击讨薪者，颇有为开发商站台撑腰之嫌。社会观感不佳。其三、法治社会，耀法不耀兵。所谓耀法是，有法可依，有法必依，执法必严，违法必究，法律面前人人平等。所谓不耀兵是，不对百姓炫耀武力。故《国语 祭公谏征犬戎 》：“先王耀德不观兵。夫兵，戢而时动，动则威；观则玩，玩则无震。《管子 牧民》“刑罚不足以畏其意，杀戮不足以服其心。故刑罚繁而意不恐，则令不行矣”。

阆中是历史文化名城。《华阳国志·巴志》：“阆中有渝水，民多居水左右，天性劲勇。初为汉前锋，数陷阵，锐气喜舞。”又有张飞庙，三国志载：“飞（张飞）暴而无恩，以短取败，理数之常也。” 今日之执政，能不戒乎？！