散打高手与太极大师雷雷的比赛，风靡社会，既好看，又好玩，还有用。高手手下留情，点到为止，雷雷只是轻微伤，并无大碍。这样娱乐兼具武术打假的比赛，又何不可？

对于赛后的反映，武术界大多数动嘴不动手，少数不服的来挑战。官方的中国武术协会5月3日发布声明称：“对个别虚假、违规、违法行为，公众应按照规范程序报相关部门，由相关部门进行处理，不能以‘打假’的名义进行有违武德、涉嫌违法的‘约架’行为，更不能好勇斗狠、恶意炒作。”按其逻辑，不许民间武术打假，只许举报给官家处理。而法律界的观点，也基本一边倒，指出，武术打假的生死约定无效，并且涉嫌故意伤害罪，依据是合同法第五十三条规定“造成对方人身伤害的”的免责条款无效。

窃以为，以上两个观点，过于一律化。民间打假，是公民权利，法无禁止即可为。武林比赛，也非私斗，而是兼有武术打假的公益性活动。生死约定固然无效，但是其他约定免责的可有效，譬如意外受伤免责、事后民事赔偿免责、按照比赛规则造成的轻伤、轻微伤免责等。在法律依据上，除了适用合同法以外，还要适用侵权责任法等。侵权法上对体育竞技有两大法理：其一、被害人承诺，即事先承诺愿意承担损害后果，譬如拳击比赛的被拳打伤，足球比赛中的被撞伤等。这些都是比赛中不可避免出现的伤害。其二、自甘风险，即勇于冒险，风险自负，没有社会危害性，故阻却违法，不涉嫌刑事责任。

所以，在法律框架的武术打假是可行的。但必须制定精密的比赛规则，以避免无谓的人身伤害事件。规则的核心是，禁止无限制的格斗，进行有限制的格斗，控制伤害、避免伤害，譬如参照拳击比赛规定，不得攻击要害部门、头盔保护、裁判执法等。武术是否有真功夫，通过有了防护的比赛，也是看得出的，是驴是马拉出来遛遛就知道。