11月3日晚，平顶山发生一起骇人案件：一个婴儿被人从桥上扔进河里。作案者魏某，与被害人家庭素不相识、毫无瓜葛，在桥上偶遇母女，夺婴而抛入河中。幸而，两路人跳河救起，目前婴儿在治疗中。警方以涉嫌故意伤害罪将魏某刑事拘留。魏某自称“脑子里经常有不正常的奇怪的想法”。

本案定性错误。将一个多月的婴儿从桥上抛入水中，置于死亡境地，应涉嫌故意杀人。如果婴儿死亡，是杀人既遂，如果救活，则是杀人未遂。本案婴儿相当幸运，因其中一个救人者是医生，即时相救而得以生存，但不能因之免去加害人的罪责，警方定故意伤害罪是错误的，应及时纠正。

嫌犯魏某的自我辩解，似有精神病人之嫌。然而，若是真的精神病人会这样说吗？故务必查清是真精神病人，还是伪精神病人。伪者，狡辩也，不予采信。真者，亦当处罚，唯可从轻或者减轻处罚。并责令其家属或监护人严加看管和医疗，必要时，由政府强制医疗，不至于再危害社会。

从民事角度看，魏某也是侵权人，应赔偿被害人医疗费等所有损失。如是精神病人，则根据《侵权责任法》第32条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由其监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿”的规定，予以处理。