阅读：0
听报道
据澎湃新闻，26年前，一个“保姆”拐走重庆雇主家的1岁多男孩。26年后，“保姆”忏悔，向警方讲述拐骗经过，希望找到原雇主。据“保姆”何小平讲述，1992年，在她生育两个孩子都不幸夭折后，“二舅妈”给她出主意“可以去带个孩子回来，这样子再生就可以养活”。2017年，何小平在一档寻亲电视节目中看到“七八十岁的老母亲，一辈子都在找四五十年前丢失的孩子，满头白发了还在找。我觉得我自己不是人，作孽呀。”随后其决定帮儿子寻找亲生父母。目前，该案正在初查阶段。
这是一个迟到的忏悔。当初，为一己之私，而不管雇主的失儿之痛，现在良知发现，而雇主已下落不明。如果找到，雇主会宽恕吗？而在法律上，已触犯刑法的“拐卖儿童罪”，是否要追究刑事责任，则要看当初公安机关是否立过案、并采取过强制措施。
本案发生在1992年，适用当时刑法（1979年刑法），该法第141条规定：“拐卖人口的， 处五年以下有期徒刑； 情节严重的，处五年以上有期徒刑”。1979年的刑法，在1997年大修。1997年刑法第224条规定”拐卖妇女、儿童的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;情节特别严重的，处死刑，并处没收财产”。因1997年的刑罚比1979年的刑罚重，故根据从旧兼从轻的原则，适用1979年的刑法。
对于犯罪的追诉时效，1979年刑法规定：
第七十六条 犯罪经过下列期限不再追诉：
（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的， 经过五年；
（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。
第七十七条 在人民法院、人民检察院、公安机关采取强制措施以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。
1997年刑法的追诉时效规定，略微改动，并增加了一款。其第八十八条规定：“ 在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制。”由此可知，1997年刑法新增加了被害人控告以后，以及立案侦查后（而不是“采取强制措施以后”）不受追诉时效限制，故比1979年刑法规定重，根据从旧就从轻原则，应适用1979年刑法。
综上，该案保姆适用的法律是1979年刑法，其法定最高刑为“十年以上有期徒刑”，故追诉时效是15年，本案已经26年，超过15年，故一般情况下，不再追诉，除非存在“在人民法院、人民检察院、公安机关采取强制措施以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制”的情况。
话题：
0
推荐
财新博客版权声明：财新博客所发布文章及图片之版权属博主本人及/或相关权利人所有，未经博主及/或相关权利人单独授权，任何网站、平面媒体不得予以转载。财新网对相关媒体的网站信息内容转载授权并不包括财新博客的文章及图片。博客文章均为作者个人观点，不代表财新网的立场和观点。
京公网安备 11010502034662号 