百度百科的汤兰兰案：2008年10月，14岁的汤兰兰向五大连池市龙镇警方，写了一封举报信，称自己从6岁开始被父亲、爷爷、叔叔、姑父、老师、村主任、乡邻等十余人强奸、轮奸，时间长达7年。2008年10月底，仅有60多户人家的大旺村(化名)陆续有16人被抓，最终包括汤兰兰父母在内的11人获刑。2018年7月27日，黑龙江省高级人民法院公开开庭宣布，驳回“汤兰兰案”原审被告人汤继海、万秀玲等人的申诉。此次申诉，黑龙江高院做了扎实、细致的工作，消除一些社会看法，但也没有完全解除质疑。尘埃虽落地，余音尚回响。

本案离奇曲折，根据证据以及常识，法院认定的事实，以及，申诉人的无罪申诉，两方面的说法都不可全信。很有的可能是强奸是有其事，但是对象或许扩大化了。本次高院重点审查口供有无逼供、诱供，认为供述属实，可以定案，而本案相对稳定的一个物证、两个书证，却都被排除在外，即影碟机的购买、使用时间、两份B超单的真伪，都未予透彻分析。本案最重要的当事人汤兰兰接受了电视采访，继续指控罪犯，但没有当面的对质。所以，从实体上来看，细节还有疑问，有待将来揭晓。以程序而言，一个大案，本地高院应该回避为宜，应该像聂树斌案一样，由最高院提审或其他高院管辖，公信力更高。期待今后办案，更加严谨细致，不枉不纵。