阅读：0
听报道
珠海一淘宝店主，自2013年5月起，在香港向多家服装公司采购服装，并通过快递邮寄，雇请“水客”偷带及自行携带等方式，走私进境，在其网店“TSHOW进口女装店”销售。经统计，走私进境的服饰金额1140余万元，偷逃税款300余万元。2018年2月24日，珠海中院以游燕犯走私普通货物罪，判处其有期徒刑十年，并处罚金550万元。
媒体报道后，很多人不解，为何代购逃税300多万，被判决10年，而范冰冰逃税2.55亿元，却只是行政处罚。同样是逃税，处罚结果天壤之别。
以目前的法律而言，上述两个案子的处罚，都是合法的，因为所触犯的罪名不同。海外代购逃税触犯的走私罪，逃的关税以及海关代扣税款，故处罚严厉。根据走私罪及其相关司法解释，个人走私逃税数额较大10万以上的，判处3年以下；偷税数额巨大50万以上的，判处3-10年；逃税250万以上的判处10年以上到无期徒刑。单位犯罪的追诉数额是个人的二倍。本案，个人偷税300多万，超过250万，故判处10年以上。
范冰冰及其企业逃的主要是个人所得税，涉嫌逃税罪。根据刑法规定，首次逃税行为（确切地说，是首次被发现逃税金额5万以上），经税务机关依法下达追缴通知后，补缴应纳税款，缴纳滞纳金，已受行政处罚的，不予追究刑事责任。所以范冰冰补缴税款后，没有被追诉刑事责任。逃税罪总体是轻罪，逃税数额较大的判处3年以下，逃税数额巨大的，判处3-7年。总体比走私罪轻的多。
由此可见，因为逃的税款不同，触犯的罪名不同，而受到处罚不同。不过，从民意看，逃关税与逃其他税收，国库受损失的都一样的，故法律可以区别对待，但不宜太悬殊。
话题：
0
推荐
财新博客版权声明：财新博客所发布文章及图片之版权属博主本人及/或相关权利人所有，未经博主及/或相关权利人单独授权，任何网站、平面媒体不得予以转载。财新网对相关媒体的网站信息内容转载授权并不包括财新博客的文章及图片。博客文章均为作者个人观点，不代表财新网的立场和观点。
京公网安备 11010502034662号 