据搜狐新闻，一米八的王雷追求小菲不成。2018年7月11日，王雷带着甩棍和水果刀，进入小菲家中，在院子里被小菲一家人发现。双方随后发生激烈的肢体冲突。小菲身中一刀，其父被刺三刀，其母头部中一棍，而王雷死于混乱之中。日前，小菲因涉嫌故意杀人罪被刑拘现已取保候审，其父母因涉嫌故意杀人罪被羁押在看守所内。涞源检方认为小菲父母为保护一家三口人生命安全杀死王雷，实属无奈，行为具有正当防卫性质，但涞源警方认为赵印芝未确认王雷是否死亡的情况下，持菜刀数刀砍其颈部，主观上对自己伤害他人身体的行为持放任态度，具有伤害故意性质。

这个案子，应该从宽认定正当防卫。一个高大魁梧的男子，持械进入女方家中，意欲何为？此是非法侵入住宅在先，故室主一家三口，有权自卫，包括主动进攻，以保卫家园与家人。对于自卫过程中，造成的伤亡，不影响正当防卫的定性。彼时打斗，形势急迫，你死我活，不能对自卫者要求太高。在未确认持械人入侵者死亡的情况下，持刀砍其颈部，亦是有情可原，盖是防止入侵者咸鱼翻身，继续作恶也。

即使在没有正当防卫概念的唐朝法律，唐律疏议也规定“诸夜无故入人家，笞四十。主人登时杀者，勿论。若知非侵犯而杀伤者，减斗杀伤二等。其已就拘执而杀伤者，各以斗杀伤论，至死者加役流。”深夜无故闯入者，非盗既奸，故可以即时杀之而无罪。现在持械男，之前多次纠缠，此次又是有备而来，来者不善，恶意明显，故打斗而死，咎由自取也。

法律究竟该保护谁？该保护正义，而不是无微不至关心作恶者。在别人持械的情况下，不能要求室主冷静，对室主的行为应该宽待。