早上，看到一则新闻。一个香港法官认为律师在法庭上冒犯其尊严，竟然对该律师发出通缉令，准备对该律师予以罚款或监禁。香港法官真的如神一样的存在。当然，法官的尊严越高，社会对法官的期待也越高，即所判决的案件必须公正，经得起社会检验。下面是相关报道：

香港东方日报网12日称，事件源于一起行人涉嫌疏忽过马路案件，何丽明负责审理，2001年成为执业大律师的梁耀祥是被告的代表大状，审讯超过两个月仍未完结。何梁二人在审讯期间针锋相对，梁1月2日公然在庭上质问“你是否疯癫(Are you insane)？”本月4日，案件再度开庭，但梁耀祥没有现身并撤出该案。何丽明认为梁不尊重法庭及她本人，实时签出通缉令。对此，梁耀祥辩解称，“insane”除了“疯癫”外，还有“精神不集中”之意，他只是“关心”法官的精神状况，并无侮辱之意。香港《裁判官条例》规定，当裁判官在执行职责时，如任何人向裁判官或在其前做出任何侮辱性行为，或使用任何威胁或侮辱性词句时，裁判官可循简易程序判处罪犯第三级罚款及监禁6个月。

律师、当事人与法官的争吵，包括争吵中使用侮辱性语言，在大陆法庭也不少，甚至过之而无不及。谁对谁错，要看争吵的原因。而使用侮辱性语言，则是缺乏修养的表现。如果法官公正司法，律师与当事人是应该尊重法官，不该情绪表达，但如果是法官违法在先，司法不公，则争吵似乎不可免。所以说，吵多吵少，是总体上司法文明程度的体现。这位香港法官火气也大了点，非要报此一箭之仇，即使报了仇，这种新闻亦是双输也。社会更关注的是，该法官承办的案件是否得到公正对待。