阅读：0
听报道
9月6日晚上，河南原阳县太平镇一马戏驯养团正在表演，一只小老虎突然从铁笼中逃出，跑进附近玉米地躲起来。事发突然，驯养师阻拦不及。直到第二天上午10时许，小老虎被打麻醉药后成功抓获。幸好没有伤人。因演出未备案，涉事马戏团两名负责人已被公安部门刑事拘留。据初步调查，涉事马戏团为安徽一马戏团，9月1日取得由原阳县文广部门颁发的准许演出手续，有效期两年，9月6日的演出未备案，这是取得手续后第一次演出。
事件给社会敲了警钟，马戏表演要注意公共安全，老虎毕竟是老虎，是会伤人的。“虎兕出于柙，孰之过？”，管理员之过错也。老虎逃脱，驯兽师是管理失职，马戏团团长也要负领导责任。至于演出没有备案，则是一般行政责任，因为备不备案，与老虎逃跑，没有直接关系。即使备案，笼子没关好，老虎也会逃的。所以，如果因为未备案，而刑事拘留两马戏团负责人，也是缺乏法律依据。他们所涉嫌是什么罪？媒体并没有报道。
首先，想到的是老虎逃跑，会危害公共安全，所以可能涉嫌以过失以危险方法危害公共安全罪。老虎的危险性与与放火、决水、爆炸、投毒的危险性相当，足以危害公共安全，但是该罪是要造成严重后果才构成。本案小老虎没有伤人，相反它在逃跑过程中还被车撞过，所以是不构成本罪的。
其次，运送老虎，如果没有运输证，是否有罪？案例显示，也是无罪的。2014年，4位耍猴艺人携带6只家养猕猴，在牡丹江市街头表演猴戏，被指控犯非法运输珍贵、濒危野生动物罪，一审判决罪名成立，免予刑事处罚。二审认为，在运输表演过程中并未对猕猴造成伤害，危害不大，可不认为是犯罪，改判四被告人无罪。2016年，河北沧州马戏团租用动物跨省表演，也被以涉嫌非法运输珍贵、濒危野生动物罪起诉。一审判处马戏团团主李荣庆、李瑞生10年和8年的有期徒刑。二审改判无罪。
最后，马戏团难道涉嫌非法经营罪吗？非也，其是有演出手续的。涉嫌重大责任事故罪吗？也不涉及，因为没有造成严重后果，只是惊吓一场，而且马戏团表演，也不是生产、作业，故不构成重大责任事故罪。由此可知，这次老虎逃跑事故是危害公共安全，但根据罪刑法定原则，相关人员并不构成犯罪。马戏团表演要注意安全，须有效的管理。如果安全不达标，应不予演出。但也不能因为发生意外，就找个罪名逮人。
欢迎关注微信公众号“左传法律”，丰富的原创法律评论。
话题：
京公网安备 11010502034662号 