阅读：0
听报道
9月11日，付某(男，22岁)在某网站下单购买忠诚度测试服务，杨某（男，25岁）接单。付某将其女友宋某(女，22岁) 的手机号码告诉杨某，要求测试宋某的恋爱忠诚度。杨某通过搜索该手机号码添加宋某为微信好友，进行测试。其间，宋某对手机号码来源产生疑问，杨某谎称自己是“网警”，可以监控其个人信息，并将与付某共同虚构能查询个人信息的微信聊天截图，及付某制作的宋某个人真实信息图片发给宋某。宋某感到个人信息被外泄，遂发微博求关注。9月12日，付某向宋某坦白情况，并劝说宋某删除微博信息，被拒，并继续在互联网上扩散信息。公安机关以寻衅滋事依法对杨某、付某、宋某进行处罚。
本来年青人闹个忠诚测试，自娱自乐，也没啥大不了，但问题是，测试人杨某为了隐瞒手机号来源，冒充网警，就不对了。所以，本案中真正违法的是杨某的冒充网警招摇撞骗行为。而小情侣并无寻衅滋事的主观故意，不必去处罚。只是，如果付某知情杨某冒充网警一事，还共同虚构聊天截图，去欺骗宋某，则是帮助犯。如果付某不知情杨某冒充网警，则没有违法行为。至于宋某，则是被害人。她在了解整个事情经过后还不删帖或解释，扩大了冒充网警的影响，行为是不妥，但也只是被害人的一时情绪，难谓有寻衅滋事的故意。所以，此案查的迅速，但处罚有疑。
话题：
0
推荐
财新博客版权声明：财新博客所发布文章及图片之版权属博主本人及/或相关权利人所有，未经博主及/或相关权利人单独授权，任何网站、平面媒体不得予以转载。财新网对相关媒体的网站信息内容转载授权并不包括财新博客的文章及图片。博客文章均为作者个人观点，不代表财新网的立场和观点。
京公网安备 11010502034662号 