律师是自由职业者，办起案来，各为其主，各自为政，律师协会也是一个松散组织，凝聚力不强，但在李庄律师伪证罪案中，律师江南塞北团结一致，集体为之辩护，何也？盖中国律师为维护法治也，为维护律师业的生存也，为废除“律师伪证罪”而战也。继李庄案后，广西北海4名律师因“律师伪证罪”涉案，又有律师牵头组成北方律师团，集体辩护。这些都见证了中国律师的团结互助，而不是一盘散沙。

外界对律师业，也有不理解的，甚至尖锐批评的，譬如司马平邦在新浪微博发问：“律师是黑帮？李庄出狱，北京律师群体摆酒相迎，对一个犯罪同事鼓噪着激情言语，以体现所谓律师群体的力量；广西北海4名律师因涉嫌做假被逮，网上律师们不问案情，也不管此4人到底冤不冤，又在大骂政府；兄弟们，你们是律师，不是黑帮啊！职责只要你们公正，这种拉帮结派的状态里能有真正公正吗？”对这条戏谑夸张的消息，我们需要解释一下：其一、李庄案件，涉及两个案件，一个是律师伪证罪案件，法律暂已定案，但历史尚未定论。另一个律师伪证罪漏罪案，该案重庆检察机关撤诉，已证明是检察官的错案。其二、北海四名律师，在同一案中辩护中涉嫌律师伪证罪，震惊律师界，已有律师组成北方律师团出发辩护。其三、纵观李庄案、北海律师案都是因“律师伪证罪”引发，而这个刑法第306条，是全世界独一无二治律师的罪名，是一个司法专制条款，也是一个选择性执法条款，是公检机关职业报复律师的利器，实践中大多数的“律师伪证罪”是冤假错案，实践中大多数律师是因提供与公检法不一致的证据而被荒谬定罪，实践中公检自身的伪证行为，更是没被追究，这条“只许州官放火不许百姓点灯”的法律，反映了司法专制和民权薄弱。因此，律师伪证罪是对律师的制度性侵犯，律师为废除律师伪证罪而战，既是为了律师业利益，也是为了公民权益，只有律师能充分辩护了，才能维护公民不受公权力侵犯。

欧阳修说过“朋党之说，自古有之，惟幸人君辨其君子小人而已。大凡君子与君子以同道为朋，小人与小人以同利为朋，此自然之理也。”陈独秀说过“党内无派，千奇百怪”《周易》乾卦云“九五曰：飞龙在天，利见大人。何谓也？子曰：“同声相应，同气相求；水流湿，火就燥；云从龙，风从虎。圣人作，而万物覩，本乎天者亲上，本乎地者亲下，则各从其类也。”是故，物以类聚，人以群分，律师因共同维护法治，而团结一致，何错之有？在刑事辩护中，律师谔谔，冒着自身随时被“律师伪证罪”追究的危险，维护着公民的合法权益，现有律师因之陷入困境，其他律师拯救同行，又何谓“拉帮结派”？律师的职责有三，其一维护当事人的合法权益，其二维护法律的正确实施，其三追求公平正义，绝大多数律师履行职责，追求法治，当然“林子大了，什么鸟也有”，其中出现少数不讲法律、缺乏职业道德的律师也是有的，但不能因之以偏概全。司马平邦的声音，是对律师的误解，而律师们也要从中拣出有正面意义的东西，让律师行业更朝阳光正义方向发展。