阅读：0
听报道
2020年11月13日中午，哈尔滨双城区法院周家法庭郝庭长被捅伤致死。犯罪嫌疑人吴某仁当场抓获。经查，犯罪嫌疑人吴某仁对因不服离婚判决，酒后持尖刀将郝某刺伤致死的犯罪事实供认不讳。目前，吴某仁已被刑事拘留，案件正在进一步侦办中。
对郝法官的履行职务过程中被害，表示哀悼，深表同情。此案的官方通报，与先前的传闻，略有不同。先前的传闻是嫌犯问法官要房本，未果，而行凶。现在的查清的事实，是因法官判决离婚，男方挟私报复。从常识上来说，被判离婚的比要房本未得的触动来的大，因而产生行凶动机。
离婚案件中，因当事人的不理性与冲动，发生的刑事案件多矣，被害的有女方，有代理律师，这次被害的是法官。在某种意义上，郝法官也是为女方当事人挡了一刀。这样的男人，离婚后找女方报复的可能性是很大的。郝法官在这个事件中，没有任何责任，判决离婚是一个法官的职责，何况是这样的当事人，但也正是因为他的正义，而被迁怒致死。此时在想想那些胆小的法官，因为当事人要寻死觅活、声称报复，而不敢下判，孰是孰非？百感交集。
就事论事而言，周家法庭没有安检是一大漏洞，以致嫌犯能持刀而入。如果有安检，必能检查出刀子，不会发生凶杀案了。但是，从长远来说，如果嫌犯认定是法官判的离婚，而要找他报复，那么安检也只是躲过一次而已，下次在法庭外，还是有人身安全之忧。因为问题，并不是出在法庭的审判上，而是出在嫌犯的错误价值观与极端自私上。这样的当事人，无论是对法官，还是律师，或者对方当事人，都是一个危险隐患，有天生犯罪人的味道。女方是遇人不淑，后患无穷。而要预防此类危险，只能是提高警惕，随时预防，别无他法。从统计数据来看，每年这么多的离婚案件，绝大多数是正常诉讼的，但要充分认识到始终有个别当事人不正常，谁碰到谁倒霉，在审判过程中，也只能谨慎去处理了。
话题：
京公网安备 11010502034662号 