近日，广东省惠州市中院判决苹果的ipad商标侵权。其判令苹果经销商深圳市顺电连锁股份有限公司惠州家华分店，立即停止侵犯深圳唯冠第1590557号ipad商标专用权的行为，赔偿为制止侵权行为所支付合理开支7580元。这是第一例判处苹果销售商ipad商标侵权案。

目前苹果与唯冠正处在诉讼大战中。重要的有：1.深圳中院一审确认ipad商标归属深圳唯冠，苹果提起上诉，二审开庭在即。2.香港法院的判决，确认台湾唯冠违反协议，但没有确定ipad商标的归属。总之，司法尚未明确ipad商标的归属，大家都在拭目以待。而惠州中院跳过确认之诉，直接判断苹果侵权，是操之过急的，其本可以中止审判，等深圳案件二审尘埃落定后再判的。且《商标法》第56条规定“销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，不承担赔偿责任”。显然对处于诉讼大战中的商标归属，销售商是没法准确判断自己是否侵权的，惠州中院何以判决其赔偿损失呢？

有一种意见认为，深圳唯冠2001年核准注册至今，销售商只要去商标网查询一下就知道了，且苹果也有义务把ipad商标情况告诉销售商，所以销售商应该知情的，他们是装作不知，冒险埋头赚钱。另一种意见认为，虽然ipad商标登记为深圳唯冠所有，但苹果在提异议、在购买，且之前工商机关也没认定侵权过，司法确权也正在进行中，故销售商知情的是“商标有争议”，而不是“商标已侵权”。两种意见，如何取舍？显然是要法院来综合判断了。