当QQ群、微信群的群主也很危险，一不小心就可能莫名其妙地去坐牢。譬如最近，浙江云和县法院就判处一起利用微信传播淫秽视频案。一个群员在微信群传黄，群主监管不力。法院认为，二人均已构成传播淫秽物品罪，系共同犯罪，均判决拘役六个月、缓刑一年。

此案，法理不通。群主监管不力，不等于共同传黄。假设一个群主建群后，没去管理，而群员在传黄，群主若不知情，怎么可说是共犯呢！作为群主，有制止群员违法犯罪的义务，若未去制止，导致群沦落为违法犯罪的平台，固然有责任，但其行为充其量也是监管失职，是“容黄”而非“共同传黄”。其次，要群主管理群员，首先要赋予群主管理权限，譬如删除信息权，让群主有权随时删除违法犯罪信息，但微信、QQ群主并无此权力，只能眼睁睁看着黄色信息的存在。群主最多是将该群员赶出群外，却无法有效制止后果。没有权力，却要承担后果，很不公平。更严重的是，这种客观定罪，容易诬陷。简单地说，如果对群主不满，去他群里传黄，就可以把无辜的群主给治了，即使治不了罪，群主也被司法折腾的够呛了。所以这个“群员犯罪，群主连坐”的司法要不得。且按其逻辑，那么提供群的腾讯、管理群的工信部，是不是也要面临定罪呢？！逻辑不通，不言自明。

查法律依据，两高《关于办理利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释(二)》第四条规定：“以牟利为目的，网站建立者、直接负责的管理者明知他人制作、复制、出版、贩卖、传播的是淫秽电子信息，允许或者放任他人在自己所有、管理的网站或者网页上发布，具有下列情形之一的，依照刑法第三百六十三条第一款的规定，以传播淫秽物品牟利罪定罪处罚”。这条司法解释把允许、放任的网站作为传黄的帮助犯，其是有前提的：第一是牟利为目的、第二一般网站是有管理能力的、第三是明知而允许、放任。而群主与网站是大不同的：群一般是一个私密空间，不同于网站的开放性，其次群主没有网站的管理权限。故以此司法解释来办群主，是生搬硬套。何况这个司法解释本身也有问题呢。其本质是“容留、放任传播”，此与“共同传播”本是两个概念，就如“容留卖淫”与“共同卖淫”之不同。呜呼，以一个针对网站的有缺陷的司法解释，硬是套用到QQ群、微信群主身上，并予以连坐之罪，滥用司法权也。