有个小网红，消费后喜欢随心所欲写个评论，吃的高兴就来个好评，心情不好就来个差评。这天，来到一家咖啡店，看了十几个品种，点了其中一个。店员抱歉地说，不好意思，这个品种今天卖完了，没有。小网红一听就不爽了，既然没了，为啥牌子还挂在这里呢，不是欺诈顾客呢？于是双方发生了口角。小粉红咖啡也没吃，就在该店网站下留言，说“点啥没啥，差评！”。他的两个评论区老友，也跟进说，楼上说得对，注意这家店。

这店主也是年轻气盛的，见惹了个找茬的。二话不说，就按照小网红的大名去网上搜索，发现了小网红社交媒体，以及其他店铺对他的不满，于是就把该网红的名字、照片贴到自家网站来反击，提醒店家记住此人，防止被瞎评。双方的舆论战升级了。小网红就去找律师咨询，商讨应对。那律师最近案源不多，正发愁着，见来上门案子，就建议小网红起诉索赔，一是对方侵犯了其名誉权与肖像权，此官司必赢，可以获赔，二是通过打官司可以带来流量，小红花可以成为大网红。听完分析，小网红也觉得是一个机会，就起诉了。

店主接到起诉书后，更气了，把起诉状贴出来。那些曾经被小网红评论过的店铺，也群起同仇敌忾。私下对店主说，你找个律师去应诉，如果真的诉了，赔偿的金额我们众筹，让小网红恶名远扬。店主对官司的输赢吃不准。就去找韩助理咨询。韩助理说，这个官司打下去，结果是两败俱伤，原告乱评是过错在先，店主贴出其肖像是以毒攻毒，亦是侵权。法院大概率会判决店主侵权，下架照片，并赔偿损失，惟原告也有过错，赔偿的金额很少，象征性的意思意思而已。而小粉红虽然官司胜诉了，但是乱评的恶名也钉在杠头上，得不偿失。店家说，那没有赢家吗？韩助理抿嘴一笑说，有啊？店主问，谁呢？韩助理说，律师拿到律师费了，吃瓜群众看到戏，其他店主出气了。店主再问，我也不想打这个官司啊，但对方不撤诉，我也只能硬着头皮去应诉了。

周律师在旁边听后，大笑道，我有办法。店主问，啥办法？答，你去匿名留言给原告说，就算官司打赢了，以后也就没人敢当你女朋友了，得之桑榆，失之东隅，不如收手。果然，留言后，一群网友也跟着起哄。小粉红想想，打这场官司的副作用不小，而且对方已经主动下架了，不如偃旗息鼓，不打了。回头去找原律师要退费。那律师说，是你自己原因不打的，根据合同条款，不退费。小粉红说，你不退，那我也给个差评，再找本案对方律师来起诉你。这律师忽然感到一阵以其人之道还治其人之身的寒意，遂退回一半费用。那边，韩助理因没代理店主，也就收了点咨询费。