十月，支付宝公司推出一款“扶老人险”，投保3元、赔偿2万，保期1年。许多人以为，这是扶老人被讹的赔偿款。错了。保险公司赔的是打官司的费用，不是赔偿款。保险公司的条文，又犯老毛病了，专业术语混杂在其中，又不解释，导致误解。

该保险条款原文是：“保障因老人等摔伤撞伤等意外，被保险人提供帮助后导致被误认为是肇事者，而需要通过法律途径来解决的法律诉讼费用，赔偿限额2万元。保期一年，并赠送全年法律咨询服务。”——其中关键是“法律诉讼费用”的理解，实际即是诉讼费用（既是诉讼，便是“法律”纠纷，“法律”两字是重复赘词也）。诉讼费用，依照国务院制定的《诉讼费用交纳办法》的规定，分为三类：（法院）案件受理费、申请费和其他诉讼费用。简单地说，就是因为打官司而交给法院的费用。所以支付宝赔偿的是打官司费用，刻意写成专业的“法律诉讼费用”，容易让人误解为包括赔偿款。如果改成通俗的“打官司诉讼费用”，那就明白了。

再进一步理解“打官司”的诉讼费用，主要两种：一种是当事人当被告，即被“讹人者”起诉要求赔偿，此种情况，当事人基本没有费用诉讼（可能有鉴定费），主要费用是律师费，却不是保险范围。一种是当事人当原告，即当事人被讹诈后，起诉“讹人者”，要求返还被讹款项时，才会有案件受理费的。由此可见，适用范围并不广，实践中也属于低概率事件。

此事件中，支付宝的营销广告，可谓抓住眼球，但世风日下，道德堕落，岂是保险所能拯救？何况，保险条款不地道，充满算计呢。