刑诉法第86条规定：“人民检察院审查批准逮捕，可以询问证人等诉讼参与人，听取辩护律师的意见；辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见”。因此，在侦查阶段，律师出具“不予逮捕”法律意见书，会是一项经常性的业务。

最近，我办理的一个刑事案件，向检察机关出具了不予逮捕意见书。检察机关还是慎重对待的，并根据最高检侦查监督厅《关于人民检察院审查逮捕工作中适用“附条件逮捕”的意见(试行)》的规定，对当事人依法不予批准逮捕。

撰写不予逮捕意见书，还是有一定技术要求的。首先，要写出律师的独立意见，阐述事实与理由，其次也要实用主义，掌握检察机关的心理。对于批捕，检察院一般是跟着侦查机关的思路走的，即犯罪嫌疑人没有承认的不放，但是检察院也最担心批捕错了，要国家赔偿的，所以批捕是否有必要性，是焦点。对此，律师可以从四个方面来说明，不须逮捕的必要：第一、是否会妨害侦查？如果案件，已经侦查很久了，相关证据也已固定的，该取的已取了，取不到的也难取了，此时把当事人放出，不会妨害侦查。第二、是否有人身危险性？如果当事人没有前科劣迹，之前表象一贯良好的，则可说对社会的危险性不大。第三、指控证据是否充足？这个是关键问题，但这个也是潜规则，只可意会不可言传。律师一般会提出指控证据不足，但不能瞎提，而是要根据犯罪要件，针对性提出，同时也要防止副作用，即提醒了侦查机关去补证据。第四、如果当事人有病，可以提出不适合在看守所羁押的意见。