没有人能凌驾于法律之上，办理“双规”的纪委工作人员也一样，如果执行双规违法，则也应参照司法工作人员，以刑讯逼供论。目前的舆论，赞同废除劳教的多，考虑废除双规的少，是因为劳教主要是针对老百姓的，双规主要是针对领导干部的，出于反腐需要，双规存在还有一定的民意基础，但本质上两者都是与法治不合的。双规作为先司法程序，无期限限制人身自由，是缺乏正当程序的。

温州官员於其一在双规期间猝死，是一个典型的案例。没有正当的司法程序，活人进去，死人出来，身带伤痕，不明不白。家属申请公开录像，没响应。家属要求外地法医参加尸检，最后却被强行尸检，以致代理律师不得已爬上窗台去拍解剖照，如梁上君子时迁。而温州市委组成调查组，自己调查自己，显然也不符回避原则，其调查结论难免被质疑。正确的方法应是，浙江省检察院或更上级部门调查死因，以及纪委工作人员在执行职务中是否有违法行为，如有，则启动刑事程序。总而言之，双规反贪，也要合法透明化进行，而不能成为法外之地。