今日，“百名红通人员”头号嫌犯杨秀珠从美国回国投案自首。杨秀珠，原浙江省建设厅原副厅长，涉嫌贪污犯罪，被国际刑警组织通缉。2003年4月，杨秀珠获悉案发，逃至香港、新加坡、法国、荷兰、意大利、美国。其间，曾多次提出“避难”申请，未成。

这样一个狡猾逃犯，怎会轻易归网？这一方面是，中国反腐力度陡增，在外有压力，另一方面则是杨秀珠此次回来，法律上已大占便宜，相当于减去多年刑期了。何以见得？其一杨秀珠是自首，可以依法从轻或减轻，其二、逃亡期间，贪污受贿的追诉标准已大涨。2003年贪污受贿十万以上，判处徒刑十年以上，而如今是贪污受贿300万，才判刑十年以上，涨了三十倍矣。见杨秀珠下飞机，面对微笑，举止从容，除了头发略灰白外，看不出一丝逃犯之窘境也。

而自首制度更要检讨。现在的自首，等于“鼓励”嫌犯，一出事就逃跑，不坐以待毙，然后以后借机回来从宽处罚，譬如赖昌星、杨秀珠，莫不如此。比较一下古代的自首制度，就知道现在的缺陷了。《唐律疏议》第37条规定的自首有三类：第一类是犯罪未发，无人告状的自首，免其罪。第二类是知人欲告状，逃跑后，回来自首的，减罪二等处罚。第三类是案发后逃跑的自首，所犯之罪不可免除，但是逃亡之罪可以减免，杨秀珠即属于此类。要之，根据唐律疏议第465条、第459条的规定，犯罪以后是不能逃跑的，如果逃跑，要定逃亡罪，而且很重“一日笞四十，三日加一等，十九日合杖一百。过杖一百，五日加一等，五十九日流三千里。”而现在的刑法，不处罚逃跑，只给自首从宽处罚，是个法律漏洞，客观上会造成“先逃跑，后自首”，使得自首成为脱罪的工具，虽然有利于司法效率，但亦失去公平矣。是故，须修改自首条款，鼓励案发前自首，处罚逃犯，督促嫌犯及时自首，达到效率与公平的平衡。