深圳的作家罗尔，因五岁女儿罗一笑患白血病，治疗费用不济，遂与深圳小铜人金融服务公司合作募捐。罗尔在小铜人微信公众号“p2p观察”上，发布《罗一笑，你给我站住!》一文，以打赏功能募捐。同时，小铜人公司承诺“（读者）转发一次，捐款一元”。由于募捐手法新颖，读者感动，收到捐款二百万。但随即被曝光，罗尔有三套房子，并非经济困难户。对此，罗尔表态，医疗费已筹够，停止赞赏与捐助。

罗尔在自己有三套房子的情况下，去募捐，让没有房子的捐款者何以堪？过矣。但在法律上，并没有违反《慈善法》。《慈善法》第101条规定，个人开展公开募捐或者虚构事实欺诈捐赠的，民政部门予以责令停止，责令退还，并处以二万元以上二十万元以下罚款。本案，小孩生病是事实，故非欺诈。又，是父亲为女儿医疗费求助，故非慈善活动。查《慈善法》第3条“本法所称慈善活动，是指自然人、法人和其他组织以捐赠财产或者提供服务等方式，自愿开展的下列公益活动”。显然公益活动，是为了别人，为了公共利益，而非为自己，为亲属私人利益。所以，罗尔的为亲属募捐，是个人求助行为，不受慈善法调整。小铜人的情况则与罗尔不同。小铜人帮助罗尔募捐，而且乘机营销吸粉，此募捐行为，属于“不具有公开募捐资格的组织开展公开募捐”，应该受到慈善法的调整。

最后，《慈善法》关于个人不得公民募捐做慈善的规定，本身亦是大有问题，并非良法。