财新传媒 财新传媒

阅读:0
听报道

媒体报道,近日嘉兴发生一起罕见的焚烧尸体案件。原来,云南人刘某客死嘉兴,其二个儿子,怕殡仪馆的火化费用太贵,将尸体运至某垃圾堆,用事先准备好的柴油焚烧后离开现场。目前,兄弟两人因涉嫌毁坏、侮辱尸体罪,被当地警方刑事拘留。

 

两个嫌犯是不孝,哀哀父母,生我劬劳,但最后连遗体也不愿收拾。再说,火花费用并不高,手头拮据,为葬筹钱,别人也会同情,何至于汽油焚烧呢。而在垃圾场焚尸,损害尊严不说,而且会吓路人,污染环境,不仅违背善良风俗,而且扰乱社会秩序。

 

在古代,子孙焚长辈遗体是十恶之一的不睦罪。《唐律疏义》第266条规定:“诸残害死尸,各减斗杀罪一等;缌麻以上尊长不减。【疏】议曰:残害死尸,谓支解形骸,割绝骨体及焚烧之类;及弃尸水中者。即子孙于祖父母、父母,各不减。注云 皆谓意在于恶者,谓从残害以下,并谓意在于恶。如无恶心,谓若愿自焚尸,或遗言水葬及远道尸柩,将骨还乡之类,并不坐。换言之,出于恶意的毁坏尸体,子孙亦要被处罚。

 

不过,现代刑法的遗体保护角度与古代不同。古代信封儒家学说,重视葬礼,葬者藏也,出礼入刑,维护等级制度,故严惩不肖子孙。现在社会更重视的是对死者家属的保护。刑法第302条规定:“盗窃、侮辱、故意毁坏尸体、尸骨、骨灰的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。”就本案而言,两嫌犯为了省钱而火烧尸体,手段不对,但无侮辱之心,也难谓是刻意毁坏尸体,其违反尸体管理规定,但是否构成犯罪,还有待于商榷。
话题:



0

推荐

丁金坤

丁金坤

4686篇文章 3小时前更新

上海律师。浙江建德人。士之读书治学,盖将以脱心志于俗谛之桎梏,真理因得以发扬。负笈浙江林学院、华东政法学院。曾就职政府、法院,后做律师。本博客期以持平之论,匡法之得失。业务专于刑事辩护、海事海商、知识产权、涉外诉讼仲裁等。  email:ad1902@163.com

文章