程序员苏享茂，跳楼自杀前在twitter留言，称被前妻恐吓：“我跟她在世纪佳缘认识，结婚前我已经在他身上花了几百万的钱。准备离婚时，用两点来要挟我：1 我个人有漏税行为，要举报我。2 wephone 有网络电话功能是灰色经营，各种暗示能利用他亲戚舅舅刘克俭的关系让我产品下架罚款、倾家荡产。她竟然索要1000万天价，还有三亚的房子归她。”两人在朝阳区民政局婚姻登记处的《离婚协议书》则有以下内容：三亚房子归女方，男方自愿一次性补偿女方现金一千万（女方在微信中表示该款是精神损失费），已付660万，余款120天内付清。另外，双方是闪婚，2017年6月7日结婚，7月18日离婚，婚姻存续一个多月。

本案如好莱坞故事，女方年轻貌美有心计，男方木讷老实有点钱，于是一场婚姻大战开始，各有所得，各有所失，得财无德，失命可惜。现在善后阶段，则以法律来衡量，女方之举是否涉嫌敲诈勒索罪？窃以为，目前证据来说，尚难定论，但也不排除。敲诈，即恐吓取财，即要挟他人获得不法财产。就本案而言，客观上女方有以漏税、产品下架的要挟手段，所获得巨额精神损失费也非法律规定赔偿项目，符合敲诈特征，但是否有罪，还要看女方主观状态，即是否有犯意？一般而言，离婚中过多索财，人之常情，事出有因，贪婪之心，纠缠而已，不足以认为犯罪。故是否犯罪，有无有犯意，尚需其他证据证实。假如女方是团队操作，从一开始就设局下套，婚姻只是表象，离婚协议书只是道具，则涉嫌敲诈勒索。反之，如无阴谋，系事后不满而多索财物，则是道德问题，并非犯罪。故是否涉嫌敲诈勒索，关键在于征婚是否一个圈套。关于此点，世纪佳缘作为平台，审核不严，难辞其咎，亦应承担相应法律责任。