近日，山东菏泽的一个小偷，偷了王先生家的保险柜以及一辆电动车。打开保险柜后，发现里面有70多万吓坏了（7万现金，70万余万保险存单），于是悄悄把钱退回。还加二千元作为损失赔偿，并附纸条：“多送两千块，购买保险柜和电车，切记撤案。”最终，民警查看监控后，将其抓获。初步审查，因欠赌债，而起盗心。

本案中的小偷，被法律所震慑，而生悔过之心，将钱财送回，减少了社会危害性，可以酌情从轻处罚。根据两高《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条“盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，故就盗窃现金7万，即已量刑3年以上。另外的70余万的保险存单的数额确定，则要看能否兑现？如果能兑现取得款项的，则也算70万数额。如果是无法兑现的，失主又无法补办的，则按对失主造成的实际损失计算盗窃数额。如果无法兑现，失主又挂失补办的，则可以不计入数额，仅作为犯罪情节考虑。由此可知，保险存单一旦计入数钱，小偷可能量刑十年以上。

本案涉及的一个重要法律问题是，小偷的幡然悔悟，及时送还失主，该如何从轻处罚？在古代，此种行为定为“首露”（第一次露财即归还，如果迟延归还，则非首露），视为自首，减轻的幅度大。唐律疏议第39条规定“诸盗、诈取人财物而于财主首露者，与经官司自首同。【疏】议曰：盗，谓强盗、窃盗。诈，谓诈欺取人财物。而能悔过，于财主首露，与经官司首同。若知人将告而于财主首者，亦得减罪二等。”而现代刑法，犯罪后，唯有报官，才构成自首，及时归还失主的，不作为自首，只作为酌情从轻处罚情节，减轻的幅度不大。两者立法政策，孰为优？窃以为，对于“首露”行为，现代刑法还是空白，可以借鉴唐律的规定，依法从轻处罚，给予犯罪者改过自新之路，也减少被害人损失与侦查成本。