据中新社报道，3月27日，周立波持枪涉毒案，在纽约州拿骚县法院再次开庭。周立波辩护律师斯卡林表示，申请撤销此案比较有把握。2017年1月19日凌晨，周立波在长岛莱亭顿驾车时被警察拦下。警方搜查车辆时发现手枪和毒品，遂指控周立波涉嫌多项罪名，同车的唐爽则已被撤销指控。周的律师提出，警方拦停、搜查车辆没有合法理由，存在执法瑕疵。根据美国法律，若警方收集证据的程序不合法，该证据将作为非法证据被排除。

周案的策略是“釜底抽薪”，即指出警方违法在先，故其所收集的证据非法，予以排除。证据一旦排除，则周立波彻底解套，指控程序终结，而无须进入持枪持毒的实体辩护。据悉，本案执法的警察已出庭举证，证明周立波开车持手机以及车辆蛇形驾驶，故予拦截盘查，但该指证只是警方的一面之词，尚需其他证据印证。

显然，警方缺乏关键的执法视频，即无周立波持手机或车辆蛇形的直接证据，只有人证，该人证能否得到采信，还要看另外一个证人唐爽的证词。若两个人的证言对得起，则拦截车辆有合法理由，若两个人的证言有矛盾，则拦截车辆缺乏理由，周立波无罪。故唐爽的证言，将是本案最重要的证据，足以左右案情。相信唐爽会实事求是陈述事实，毕竟做伪证，是要承担法律责任的。警方撤销对唐爽的指控，给人以“污点证人”之嫌，证词或不有利于周立波。故周案仍然有风险。