5月5日深夜11点50多分钟，21岁的山东空姐李某，乘滴滴网约车，从郑州航空港区的宾馆去郑州火车站，准备赶次日凌晨一点的火车。途中，李某微信告诉同事，滴滴司机有些变态，说她漂亮想亲她一口。同事劝其下车，她说没事。5月8日早上，警方发现尸体。李某的动脉、心脏、肺部、背部均有刀伤，颈部两边的大动脉全部被割破。其父说，发现尸体时，女儿下半身是光着的，案发现场还留下一把刀，他推测是强奸杀人。案发后，滴滴公司发布两个声明，其一道歉，其二公开嫌犯司机照片，悬赏一百万追查。27岁的刘振华系遇害空姐当晚乘坐的顺风车注册司机。案件在侦办中，警方说嫌犯刘某弃车跳河。

此案，社会影响极其恶劣。一个年轻貌美的空姐，被一个社会游荡司机劫色而杀，严重挫伤社会安全感。该司机可能涉嫌三个罪，其一强奸罪，违背女方意志，暴力发生性关系。其二、杀人罪，刀杀无辜空姐。其三、侮辱尸体罪，如果侮辱死后的空姐尸体的话。人性之恶，莫过于此。即使死刑，死有余辜，但也无法挽回空姐的生命了。最大的教训是，女生深夜尽量不出门，不安全，如果出门，尽量亲友陪同。

本案社会关心的另一个问题是，滴滴公司作为网约车平台是否有责任？此要视情而定，要看滴滴公司有无过错。如果滴滴公司有重大过错，譬如对司机背景审查不严，导致有案底者混入当司机，或者对于对于注册司机换人换车，明知而不管，客观上为嫌犯提供作案条件的，则也要承担补充赔偿责任。如果滴滴公司没有重大过错，其审核与管理司机，流程符合程序，则滴滴公司没有侵权责任，由作案司机自负其责。当然，滴滴公司作为网约车平台，发生命案，必须检讨，改进管理，给乘客安全感。目前的实际情况是，网约车的司机鱼目混珠，各种各样的底层人物，不乏有前科劣迹的在当司机，而车辆又有极强的机动性，尤其深夜容易作案，所以网约车的安全保障，是一个重要课题。

另外，滴滴公司公开嫌犯司机的照片与手机号码，此是帮助破案，为了公共利益，是法律允许的，不涉及侵犯个人隐私。换言之，为了公共利益的人肉搜索是可以的，反之，不是为了公共利益的人肉搜索，则不可。