阅读：0
听报道
8月5日下午，来自北京的一对8岁双胞胎姐妹，在青岛万达公馆南侧沙滩游玩。母亲坐在沙滩上边看手机边看孩子，双胞胎则在离她数米远的沙滩上玩耍。下午3点左右，母亲发了个朋友圈之后，发现孩子不见。次日，双胞胎遗体发现，溺水身亡。当地人员介绍，事发沙滩不是正规海水浴场，海况复杂，虽然有禁止下海游泳的标识，但仍有大量游客在此戏水、游玩。
祸从天降，亦是人为。母亲之所以疏忽，大概是觉得平静的大海，没有任何危险性。其实，即使在平坦沙滩，平静海面下暗潮汹涌，尤其是离岸流会把人卷入大海。母亲疏忽，一边看手机，一边看孩子，视线离开孩子，使得孩子陷入危困境地而不能施救，是严重的监护失职行为。海滩管理也有问题，对于小孩嬉戏之地，应该采取保护措施，专门管理，如果没有保护措施，则应该关闭，不该放任危险存在。
关于事件的法律责任：首先，母亲照顾疏忽，监护失职，导致孩子溺亡，涉嫌过失致人死亡罪。虽是亲人，刑法不免。现实生活中，母亲已悲痛至极，“我不杀伯仁，伯仁因我而死”，警方一般不会再去追究母亲刑事责任。但实际上，正是母亲监护疏忽，引发悲剧，若监护尽职，管住小孩，是不会发生事故的。刑事追究，对母亲个人来说是残忍了一点，但是对社会来说，则起到了法律的一般预防作用。以此告诫天下父母，要照顾好孩子，孩子不仅是父母的掌上明珠，还是国家、社会的财富，照顾不好，是要被法律惩罚的。
其次，沙滩管理人的赔偿责任，要具体分析。《侵权责任法》第37条规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任” 。故如果沙滩是有人专门管理的，譬如售票入场，则有安全保障义务。如果沙滩还没开放，游客擅自进入，没有安全保障义务，但沙滩管理人明知沙滩有危险，会出事故，还放任不管，任由危险存在，则还是有一定的过错侵权责任。
话题：
0
推荐
财新博客版权声明：财新博客所发布文章及图片之版权属博主本人及/或相关权利人所有，未经博主及/或相关权利人单独授权，任何网站、平面媒体不得予以转载。财新网对相关媒体的网站信息内容转载授权并不包括财新博客的文章及图片。博客文章均为作者个人观点，不代表财新网的立场和观点。
京公网安备 11010502034662号 