阅读：0
听报道
据@河池中院10月15日消息，近日，@新浪新闻@沈阳晚报@成都晚报等微博发布消息称“13岁未成年人杀害同窗”，引发网友关注。对于该案的相关情况，本院通报如下：
1、微博所指“刑事案件”发生于2012年，且已由有关政法机关作出处理决定，河池两级法院从未受理判决过“13岁小学生肢解同窗”刑事案件，也不存在“受害者父母不满判决上诉，近日将公布终审判决”的情况。
2、微博所指案件被害人家长确实向基层法院提起民事诉讼，我院已于2012年作出终审判决。
3、@沈阳晚报@成都晚报等所发照片与法院无关，法院没有掌握或发布相关当事人照片。
河池中院的这个声明，还是中规中矩，及时有效的。事实上，14周岁以下的人不负刑事责任，既然没有刑事责任，则不进入审判程序，何来二审？所以是假消息，引人注目而已。
至于民事诉讼，网上资料表明只是赔偿10.8万元，的确太少。这是司法解释的退步所致。最高院关于刑诉法的司法解释规定不赔偿死亡赔偿金，故刑事被害人死亡，只赔偿丧葬费等，数额很少，远低于民事侵权赔偿，与法理相悖，是日后需要改进之处。
最引人思考的是，刑事责任年龄是否要降低？现在的14周岁与立法的时候14周岁，情况大不同。现在人早熟，体格也大，心智发展快，故有必要考虑对残忍的杀人放火等案件，下调刑事责任年龄，譬如下调到12周岁。民事的限制行为能力年龄也已经从10周岁，下调到8周岁，刑事责任年龄也该与时俱进，进行调整。
话题：
京公网安备 11010502034662号 