吴秀波事件始末：2018年中秋节期间，女演员陈昱霖发文称与吴秀波地下情7年，吴秀波方予以否认。1月18日，陈昱霖父母发公开信称，女儿曝光与吴秀波的恋情后，待在国外，被吴秀波以协商事宜叫回，一回国即被以“曝光隐私勒索钱财”抓捕，或将面临十年以上有期徒刑，陈昱霖认为自己是被设计陷害。公开信发布后，吴秀波方也发布了律师声明，称公开信内容不实。并透露，陈梦琳(微博名“陈昱霖木木”、微信名“木木”)因在微信上发布不实言论涉嫌敲诈勒索已被公安部门刑事拘留，并经检察院批准逮捕。

始乱终弃，遇人不淑也。在法律上，同居男女之间，以暴露隐私索要分手费，一般不认定敲诈勒索，而是作为民事上的名誉侵权处理。因为两者存在过特殊两性关系，关系破裂后，互揭老底、互爆隐私，乃人之常情，故以此索财，情节轻微，可不认为是犯罪。假如被认定为犯罪，则天底下的离婚、分手，爆料要求索要财产者无数，岂能抓尽，监狱早人满为患矣。其次，敲诈勒索罪的本质上，是被害人因恐惧而交财，吴秀波本是名人，隐私权的保护小于普通民众，现被曝光，只是名誉损失，又何来恐惧被迫交财？

两高《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条规定：“ 敲诈勒索近亲属的财物，获得谅解的，一般不认为是犯罪；认定为犯罪的，应当酌情从宽处理。被害人对敲诈勒索的发生存在过错的，根据被害人过错程度和案件其他情况，可以对行为人酌情从宽处理；情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。”此条是近亲属条款，与同居男女关系亦是类似。

所以，此案有疑。且从陈父母的公开信来看，有诱捕嫌疑，入了圈套。如果是这样，更非敲诈勒索，而是引君入瓮的设计了。期待本案司法人员有常识、法理。一个地下恋情几年的人，因为爆料被要坐几年牢，是没天理的。