1月25日，甘肃陇西县纪委监委通报党员干部和公职人员酒驾醉驾典型案例，其中“县工商局干部毛志尧交通肇事致人死亡”的通报引发网民关注。此案中，毛醉驾撞死一人，但被免予刑事处罚。与同类案件相比较，这个判决明显畸轻，有关系案嫌疑。因为醉驾一般都判拘役，鲜有例外，何况又撞死人呢，举轻以明重，更要判刑了。故即使本案毛有自首与赔偿和解情节，也要判刑，而不能突破底线，免予处罚，否则有花钱买刑轻纵之虞。实际上，免予处罚的真正目的是，给毛保住单位，继续上班。此案影响相当恶劣，在一些人的操纵下，法律对犯罪分子的照顾太无微不至。但若是如此，日后以后谁还会去尊重法律、守法呢？

另一个启示是，舆论监督的重要性，本案是舆论促使司法公正，也可以说，没有舆论，就没有司法公正。对于舆论的监督，法院自查，没有查出错误来，还在遮掩，包括承办检察院还不认错。直到甘肃省检察院，经过阅卷审查和对案件事实、证据、具体情节及判决的研判，认为“毛志尧交通肇事案”一审判决免予刑事处罚明显过轻，责成定西市人民检察院向同级人民法院提出检察建议，要求依法纠正原判错误。由此可见，基层自我纠错之难，若案子都是省里过问，才得以纠正，司法公正何以实现。一个公开、公正的判决，是经得起舆论的拷问的，只有暗箱操作的案件，才怕阳光照亮光明。要司法公正，首先要加强舆论监督。