阅读：0
听报道
经常看到，几年陈白酒，几年陈的黄酒。总以为是存储了几年的酒，但事实未必如此，而是酒厂的噱头广告。这次茅台酒就碰到一个较真的律师，来挑刺了。
四川律师邢连超，在四川国酒茅台销售有限公司购买了“50年贵州茅台酒”（ 单价18999元）和“30年贵州茅台酒” （单价11999元）各2瓶。50年茅台酒瓶身上写有英语“AGED 50 YEARS”，包装盒上注明“食品名称：50年贵州茅台酒”。包装盒内的说明书未说明是勾兑酒。茅台官网的描述是：“50年（30年）陈年贵州茅台酒基本基酒酒龄不低于15年，按照50年（30年）陈年贵州茅台酒标准精心勾兑而成”。
邢连超以涉嫌虚假宣传为名，起诉酒厂贵州茅台和经销商四川茅台，要求停止虚假宣传，停止销售产品，并“退一赔三”。贵州茅台辩称，陈年酒标注的年份并不对应酒体储藏的年限，只是为了区别口感。四川茅台辩称，店内显著位置的广告上明确介绍，陈年酒是勾兑而成。（邢连超提供给记者的广告照片显示：占据中心位置的是陈年酒的照片和宣传语，往上有一行小字注明“15年陈年贵州茅台酒其基本基酒不低于15年，按照15年陈年贵州茅台酒标准勾兑而成”）
本案庭审的焦点是，50年、30酒代表的应该是酒的年龄还是口味。原告认为，作为一般消费者认为“50年茅台”应当理解为酒的年龄，即酒在容器中贮存达到50年。用15年基酒勾兑冒充50年、30年陈酒就是虚假宣传、误导消费者。贵州茅台辩称，现行茅台酒的执行标准是GB/T18356-2007，其中提到陈年贵州茅台酒是指“酒龄不低于15年，并经勾兑而成的贵州茅台酒”。据为，陈年酒标注的年份和酒体储藏年限并不完全对应；划分为15年、30年、50年和80年等不同年份，只是为了明显区别口感。
窃以为，茅台酒的50年、30年宣传，违反常识。将15年的勾兑酒宣传成50年、30年，明显在于误导、诱导消费者，涉嫌违反广告法、反不正当竞争法。而且，到底有无15年的勾兑酒在里面，又勾兑了多少比例？消费者亦是无法证明，茅台就应该主动公布信息，让消费者知情。其次，以时间来划分口感是混淆是非。口感是嗅觉反映。请问茅台的15年、30年、50年、80年的口感又是什么呢？无法描述。最后，本案是否欺诈销售，则要具体分析。一般而言，消费者见到夸大、虚假的宣传，不见得就一定上当，只有误导的很厉害，影响消费者判断，信以为真的，才算欺诈销售得逞。就如本案，还要包装、价格、消费者的个人认知等综合判断。
本案还牵出了国家质量监督检验检疫总局（现在已经并入国家市场管理总局）。茅台酒书属于地理标志产品，以前执行的是GB18356-2001（国家强制性标准）。根据该标准，茅台陈年酒是不勾兑的。但是2005年，国家质检总局通过《地理标志产品保护规定》后，茅台酒就在2007年改为国家推荐标准GB/T18356-2007，而在此标准中，茅台陈年酒成为勾兑酒。换言之，勾兑酒标准冠冕堂皇的出台，得到了国家的背书。这是转折点。这个勾兑标准是茅台酒厂起草，质检总局审查通过的。自此，勾兑成风。希望现在国家市场管理总局，反思、监督一下！
话题：
0
推荐
财新博客版权声明：财新博客所发布文章及图片之版权属博主本人及/或相关权利人所有，未经博主及/或相关权利人单独授权，任何网站、平面媒体不得予以转载。财新网对相关媒体的网站信息内容转载授权并不包括财新博客的文章及图片。博客文章均为作者个人观点，不代表财新网的立场和观点。
京公网安备 11010502034662号 