近日，南通男子陈某酒驾被民警拦下，着急地跟民警说，车上有人食物中毒，自己为了救人才酒驾。民警立刻让陈某下车，同时用这辆车将患者送到医院。经过治疗，患者脱离危险。事后，陈某被暂扣驾驶证6个月，罚款1000元。媒体曝光后的，有的网友认为，酒驾危害公共安全，该罚。有的网友认为，救人，情有可原，可以减轻或者免除处罚。

其实，本案中交警的处理是迅速且正确的，第一立即制止酒驾，预防了可能危害公共安全的危险，同时自己开车送病人去医院，一点也没有耽搁病情。可圈可点。第二、对陈某的处罚也已是最轻处罚了。《道路交通安全法》第九十一条规定“饮酒后驾驶机动车的，处暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款”。酒驾处罚起点是一千，本案已是最低罚款，显然已经考虑到救人情节。

那么，为什么救人不能减轻或者免除处罚呢？譬如不得已穿红灯之类。这是因为法律有漏洞，对于紧急避险或者正当防卫，没有做出相应的责任阻却规定，即责任豁免。本案中救中毒邻居也是紧急避险，只是紧急避险方法不当（正确的是应马上叫120），冒险开车危害公共安全的，是要被处罚，因为这个紧急避险不是最迫切的不得已的选择，而是还有其他更好的选择。不过，对于紧急避险过当，参照刑法第21条第2款规定：“紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚”的法理，对于酒驾的行政违法，也是可以减轻或者免除处罚的。但因目前没有法律规定。故不能随便减轻。日后，修改行政处罚法或道路交通安全法时，可以增加紧急避险条款，以便于执法。