2016年4月2日，湖北汉川市人民法院分水法庭庭长胡敬中，因涉嫌窝藏通缉犯（驾驶警车帮助妻弟雷国光隐匿并购买电话卡供其使用”）被警方刑事拘留，同日改为取保候审。取保候审期间（取保候审最长为1年，如果没有续保则满一年后自动解除，此时胡敬中的身份仍然是犯罪嫌疑人，只是没有被采取刑事强制措施而已），胡敬中回法院继续参与案件审理近百件。记者检索中国裁判文书网发现，从2016年4月至2018年10月，胡敬中作为法庭合议庭成员，名字出现在汉川市法院发布的近百份裁判文书中。而在2018年8月，胡敬中已被检方向武汉市汉阳区法院提起公诉。最终胡敬中因犯窝藏罪被一审判处有期徒刑一年、缓刑一年。胡敬中不服，提起上诉，二审维持原判。

 

这位“无比敬业”“戴罪立功”的胡法官，在自己被侦查（公安阶段）、被审查起诉（检察院阶段）、被审判期间（法院阶段）期间，他以犯罪嫌疑人、被告人兼法官的双重身份一直在审判案件。这样被“无罪推定”的嫌疑犯法官，可谓史无前例，但愿后无来者。不知道所审判的案件质量如何，法律上又是否有效？这是一个法律漏洞。胡敬中所办理的案件，应该都要倒查一遍，看看有无问题，有则改之，无则侥幸。

 

根据《法官法》，一方面，胡敬中在被依法免职或者停职之前，他还是法官，可以依法履行职务。另一方面，《法官法》要求法官品行良好，胡敬中被指控犯罪，品行已经被玷污，已经实质上不具备法官履职条件，所以此时应该是依法暂时停止其职务，或者其本人主动回避审判活动。但是汉川市监察委以及汉川法院领导失职，没有对胡敬中发起调查处理，胡敬中也不申请回避，于是出现了被告人审判被告人的荒唐一幕。谁之过？监察系统失职之过也。承办案件的单位未予以过问，加以提醒，亦是失职。法院领导，居然如此护短，让犯罪嫌疑人办案，真不知是没有法律修养，还是知法犯法？

 

《法官法》第四十七条规定：“法官涉嫌违纪违法，已经被立案调查、侦查，不宜继续履行职责的，按照管理权限和规定的程序暂时停止其履行职务”。但是违法的法官，如果没有被停止履行职务，其所办理的案件是否合法？并无相关的法律后果规定。同理，如果行政人员被指控犯罪期间继续履行行政职务，该行政行为是否有效？此不仅是对违法违纪人员的处理，更关是关乎当事人与社会的公共利益。窃以为，在没有被免职以及停止职务之前，法官所审判的案件或者行政人员所作出的行政行为，原则上还是有效的，但是鉴于其特殊身份，其违法履行职务的可能性很高，所以要全面倒查，从证据与法律适用来对照，符合法律的，继续有效，不符合法律的则要重审或者依法撤销其行政行为。对此，法律也该有专门的规定，补其漏洞，而不是事后无法可依。