据红网报道，全国政协委员傅莉娟提交了一份关于强化异地执业律师监管的提案。傅莉娟建议，首先要赋予执业地司法行政部门异地执业律师监管权。伴随着经济社会的迅猛发展，律师跨地域执业行为日益普遍，注册地管辖原则与违法行为发生地管辖原则相比，不利于对律师执业过程中的违法违规行为进行监管惩戒，弊端日渐突显。因此，建议在异地执业律师监管方面可规定除吊销律师执业证外，执业地司法行政部门可以依法作出其他行政处罚。对于可能吊销执业证案件，执业地司法行政部门可将有关违法线索移送注册地司法行政部门，注册地司法行政部门应当依法进行查处，并将查处结果通报执业地司法行政部门。

这个提案真的是大开脑洞。律师接外地案件，去外地代理辩护，还要被外地的司法机关监管？除了法无依据外，更是床上加床、屋上架屋。按其逻辑，公安机关去外地办案（违法）、官员去外地办事（失职）、企业在外地履行合同（违约），是否都要被外地处理？这简直是一个“割据地逻辑”，只要进入外地的一亩三分地，就要被外地管辖处罚，形成一个独立王国，既破坏了法律的大一统秩序，也破坏了法律保护下的自由。其次，提案人是多么的仇恨、仇视律师，把去外地办案的律师，视为洪水猛兽，却没有看到多少的冤假错案是外来律师的依法辩护纠正的？而本地律师不敢大胆辩护，很大原因是就是因为被当地以监管的名义限制。再次，提案人对律师注册地的主管机关是多么的不信任啊，需要外地的主管机关来帮忙处罚。可是，外地的主管机关下面也有很多注册的律所律所，是否也是同样不被信任呢？逻辑悖论也。

实际上，这个议案的背后，就是对律师办案不信任，于是想出了一个无知无畏、随时随地处罚的办法，律师到哪里去办案，就要被哪里处罚，真是恨不得二十四小时监督着律师。此人真是视律师为天敌，而律师亦视此人为天敌也。