7月12日，有网友发微博称，在深圳某自助餐厅吃饭时，被同行男子在自己的水杯内“下药”，店员发现后及时将杯子收走并好心提醒她。曝光后，“下药”男子多次打来电话并在微信上认错。承认药是从美国购买，是一种“女性用缓解性冷淡药物”、“本为女友购买”，自己出于“猎奇的心理”“想看看是什么效果”，于是对当事人“下药”。表示“万分抱歉”、“愿做出任何赔偿”。目前警方已经介入调查。

下药，使人丧失反抗能力，意图违法犯罪，是很恶劣的行径，必须严厉打击。下药已经进入“着手”阶段，产生社会危害性，只是因为店员的发现而“未遂”。所以本案该男子，已经涉嫌违法犯罪。具体是否涉嫌强奸罪（或其他罪名，譬如强制猥亵、抢劫）等，还要结合其他证据来认定。第一、看男子的供述，下药的目的是为了什么？为了劫色还是劫财，或者其他目的。从报道来看，男子做的是无罪辩解，即是为了验证药的效果，但此种辩解是苍白的，不合常识，哪有不告知对方的测试呢。。第二、若要指控犯罪，譬如强奸罪，光有一个下药行为还不够，还要看男子是否已经准备了开房等预备行为。这些需要警方的深入调查，在排除合理怀疑的基础上提出指控。如果不能排除合理怀疑，则指控证据不足，该下药行为只能以违反《治安管理处罚法》第43条的“故意伤害他人身体”予以处罚。女子也可以要求男子赔偿侵权损失，主要是精神伤害的损失。

《唐律疏义》的强盗（抢劫）条文专门对下药做了规定，可见该手法自古有之。

其第281条规定：诸强盗，谓以威若力而取其财，先强后盗、先盗后强等。若与人药酒及食，使狂乱取财，亦是。即得阑遗之物，殴击财主而不还；及窃盗发觉，弃财逃走，财主追捕，因相拒捍：如此之类，事有因缘者，非强盗。

【疏】议曰：强盗取人财，注云「谓以威若力」，假有以威胁人，不加凶力，或有直用凶力，不作威胁，而劫掠取财者；「先强后盗」，谓先加迫胁，然后取财；「先盗后强」，谓先窃其财，事觉之后，始加威力：如此之例，俱为「强盗」。若饮人药酒，或食中加药，令其迷谬而取其财者，亦从「强盗」之法。即得阑遗之物，财主来认，因即殴击，不肯还物；及窃盗取人财，财主知觉，遂弃财逃走，财主逐之，因相拒捍：如此之类，是事有因缘，并非「强盗」，自从「斗殴」及「拒捍追捕」之法。