阅读：0
听报道
近日，中国新闻周刊报道的《涉案14亿 非法放贷、暴力催债、强迫交易 公安局长竟是黑社会老大》一文中提及：在贾净博涉黑案中，乌拉特前旗公安局也成为被告单位。起诉书显示，在贾净博任乌拉特前旗公安局局长时，该局曾收受乌拉特前旗农商银行等四家单位“赞助费”165.2万元用于警务工作站建设，建成后由该局管理并使用。检方认为，该局行为触犯了刑法有关规定，应当以单位行贿罪追求其刑责，贾净博系直接负责的主管人员，应当以单位受贿罪追究其刑事责任。
内蒙的反腐败是猛烈的。以致，乌拉特前旗公安局也成被告单位。公安局被指控为单位犯罪，印象中是第一次听到。又查网上流传的鄂尔多斯人民检察院起诉书，的确是被列为被告单位。
从报道来看，这是一起单位（银行）行贿单位（公安局）的案件，故一方涉嫌单位行贿罪，一方涉嫌单位受贿罪。
查看法条：刑法第三百八十七条 【单位受贿罪】国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体，索取、非法收受他人财物，为他人谋取利益，情节严重的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役。
第三百九十三条 【单位行贿罪】单位为谋取不正当利益而行贿，或者违反国家规定，给予国家工作人员以回扣、手续费，情节严重的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。因行贿取得的违法所得归个人所有的，依照本法第三百八十九条、第三百九十条的规定定罪处罚。
所以，该案的行贿款应该是单位汇给单位的（如果是单位汇给对方单位个人的，涉嫌的是刑法第391条对单位行贿罪），被告单位使用此款在警务单位建设。
正常情况下，这种拉赞助是设立小金库的违纪行为。唯有收钱后，为赞助方谋取不正当利益，才涉嫌犯罪。所以本案的关键是，受贿的对价是什么？即被告单位为行贿的当地银行做了点什么呢？只有维护非法利益的情况下的才涉罪。银行还需要行贿公安办事吗？对此相关报道只字未提，让社会疑惑。
话题：
0
推荐
财新博客版权声明：财新博客所发布文章及图片之版权属博主本人及/或相关权利人所有，未经博主及/或相关权利人单独授权，任何网站、平面媒体不得予以转载。财新网对相关媒体的网站信息内容转载授权并不包括财新博客的文章及图片。博客文章均为作者个人观点，不代表财新网的立场和观点。
京公网安备 11010502034662号 