阅读：0
听报道
近期，安徽蚌埠中院二审裁定了一起非法摘取尸体器官案，维持一审原判。该案中，11名死者的肝肾先后被非法、擅自摘取，6名被告人犯故意毁坏尸体罪，分别判二年四个月至十个月不等的有期徒刑。11名被摘取器官者，均为蚌埠市怀远县人，都曾因车祸或脑出血等疾病在怀远县人民医院ICU救治。
判决书指出：2017年至2018年间，被告人黄新立、王海良、杨素勋、黄超阳、欧洋、陆森，在人体器官捐献过程中没有红十字会人员在场监督、见证；未经批准进行跨地区人体器官捐献，且在没有配偶、成年子女、父母共同签字确认的情况下，违背死者生前意愿或其近亲属意愿，在怀远县共实施摘取尸体器官手术11例。破坏尸体的原本形态，其行为均已构成故意毁坏尸体罪。据黄新立交待，这些器官，有的直接带回他当时所在的江苏省人民医院，有的送往外地医院。在摘取器官之前，他就会与需要器官的供体或医院私下联系好。
该案子定故意毁坏尸体罪，不合常识，让人纳闷。因为作案医生的毁坏尸体只是手段，目的是出卖器官，而且是有组织分工进行，专业化操作，将非法出卖器官洗白为所谓的器官捐赠。显然，这是在组织出卖器官。在法律上，该是破坏尸体与出卖器官的牵连犯，择一重罪处罚。但是，为何不指控《刑法》第234条之一的“组织出卖人体器官罪”予以重判？因为该罪第三款规定“违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚（即盗窃、侮辱、故意毁坏尸体、尸骨、骨灰罪）。”
所以，问题出在法条上。立法既然如此了，司法也只能照此执行。被害人家属不服，呼吁的应该是修改这条可疑的法条。该条等于给盗窃、破坏尸体器官并组织出卖者开了一个后门，不仅轻纵了犯罪分子，而且极大伤害了死者家属的感情，应予修正。具体操作，可以在法条最后加一句“但是，出卖或使用器官的除外”。立法的疏漏，面对实践的需要，应该自我完善。
话题：
京公网安备 11010502034662号 