阅读：0
听报道
12月4日，安庆市望江的一个17岁女孩，在警方与围观群众的注视下，从浅水区走向深水区，自沉去世。非常可惜。网友质疑警方施救不及时导致，涉事民警及辅警也已被停职接受调查。从现场来看，警方事前一直在劝阻，事后也下水游过去救援，但终因没有抓住最有利的时机实施救援，未能防止悲剧的发生。
如何看待警方的行为以及法律责任？是玩忽职守，还是未尽职责？在法律上，玩忽职守一般是指主观上严重不负责任，不履行法定职责而造成后果。本案中，警方还是积极实施救援的，但是缺乏设备与方法，是能力不足，故难谓玩忽职守，而是未尽到履行法定职责。
造成能力不足的因素有三：第一、缺乏救援工具，譬如救生圈或救生衣、绳索等，使得警方的救援能力如同常人。按理，在明知落水的情况下，出警时候应该配备相应救援设备，否则就如空水的消防车去救火，没有效果。第二、救援的决策失误。警方一直以为可以劝阻解决，但是女子投河决心甚大，劝阻无效。若当时女子在浅水区时，及时拉回，很可能得救。等到女生到深水区则无可奈何了。第三、警方在自己不会游泳的情况下，要会动脑筋，叫会游泳的群众来帮助，否则群众会误以为，既然警方已经在解救，他们就不一定来参与了。
最大的教训就是，要提高警方救援的职业化与专业化。所谓职业化，就是救援物质与人员齐备，碰到此类事件，能及时带着设备专人出发，譬如会游泳的穿着救生衣来。所谓专业化，是指要谈判专家来处理紧急事件。专家利用心理学来知识与经验来援救，显然能力要远比随机出警的强多了。亡羊补牢，希望能完善救援渠道。
话题：
京公网安备 11010502034662号 