阅读：0
听报道
2021年2月9日，贵德县发布《关于马金瑜网络舆情相关情况的调查通报》称，马金瑜于2010年来贵德县谢德成家中蜂场做实地采访两人相识。
2012年至2018年生育三子。2018年7月马金瑜在未告知谢德成的情况下将3个孩子带走。两人至今未办理离婚手续。“扎西”一名是其婚后由马金瑜所起。据周边群众反映夫妻因性格差异、受教育程度不同，特别是开微店做生意后，常因琐事发生口角，从目前调查的情况显示二人经常吵架，偶尔会动手打架。
从这个通报来看，本案指控家暴是“事出有因，查无实据”，尚无家暴的实锤，譬如目击的直接证据，报案记录、医疗记录等。到底有没有家暴，当事者两人心里最清楚了。直到现在，还有人说家暴难以取证、处理难，此言对了一半错了一半。对于家暴取证，在目前视频技术发达的情况下，在家里按一个摄像头即可录音录像，取证不难。处理难的情况则确实存在，惯性思维认为是家务事，还是劝解为主，治安处罚的不多。
但重点不在于处罚，对于施暴者的处罚、以及对于被害人的人身保护令，都是暂时的。施暴者被处罚后，还是要回家，回来后更可能是记恨记仇，变本加厉地家暴。换言之，处罚家暴，教育作用有限，并不能从根本上解决问题，只是暂时性阻止，而数据表明，家暴有了第一次就会有无数次。遇人不淑，唯一的解决方法是离开，即离婚。所以，对于家暴事件，目前最现实的对被害人保护方法是一路绿灯，准许离婚，而不是经历漫长婚姻冷静期或者多次诉讼才许离婚。
现实中，离婚的道路，女方不是不明白，而是退出婚姻的成本太高，承受不起，譬如离婚后的居住、再婚的困难、对子女的不舍、还有财产的分割、周围人的看法等。婚姻是女人的最重要的命，要重生，殊为不易，于是一忍再忍，直到忍无可忍，才去离婚。不是不想离，而是离不起。法律对于离婚财产的分割，对女方也没多少保障，从表面上看财产各归各，很公平，但实际上社会还是男性主导事业，女人婚后偏重家务，离婚后女方再就业能力弱，须适当偏重才是，故实质上并不公平。
总之，要保障婚姻的质量，女人必须自强自立，至少经济上不依赖男方。其次，是醇正社会风气，譬如在上海，女人的社会地位就相对高，很少见男人殴打家暴女人事件。婚姻是缘分，缘来则聚，缘去则散，择婚时人品第一，人品好的，即使以后无法相处，也是好合好散，一别两欢，但实际上世俗的婚姻更多是凑合（或者是政治经济与性的联盟），悲欢离合就难免了。
话题：
京公网安备 11010502034662号 