阅读：0
听报道
膨胀的茅台，碰到了一根针，气球是否会被戳破？
媒体报道，郑州小张花了1499元购买了一瓶53度的飞天茅台酒，发现茅台酒宣传的含有1000多种微量元素，属于夸张宣传。此外，酒瓶上标注的“以本地优质糯高粱为原料”也涉嫌虚假宣传。据她调查了解，整个仁怀市糯高粱的产量一年才7万吨，可是茅台酒2019年的产量却突破了7万吨”。而对于茅台酒厂宣传的人工踩曲，小张也持怀疑态度。为此，小张以茅台酒厂欺骗消费者、虚假宣传为由，向法院提起了诉讼（要求退货）。
这个较真诉讼，还是有社会价值的，可以让商家收敛一下虚假宣传。法律上，虚假广告违反《广告法》第28条，虚假宣传违反《反不正当竞争法》第8条，都要被行政处罚。两者的区别是，虚假广告是直接针对产品质量性能的，而虚假宣传则是针对包装、产家等，是间接的产品信息。就本案而言，指控的应该是虚假宣传。
所涉及的虚假宣传三部分：第一、关于茅台酒含有1000多的微量元素？对此，茅台有举证义务。当然这个董事长的说法，明显是口误。元素表上118种元素，何来1000多？他说的微量元素应该是指有1000多种微量物质（有机物质）吧。尽管如此，茅台要拿出1000多种微量物质的证据，也够呛。拿不出的，则是夸大其词的虚假宣传。第二、关于酿酒高粱。茅台扩产，本地的原料不够，势必要去周边地区购买。所以会扩大解释本地，包括本地区，而不是本市或本县。如果原来的宣传限定于“仁怀市”，则上硬伤，应予纠正。第三、关于踩曲女工，大抵是做做样子。否则，这么大的产量，要雇请多少女工呢？具体情况，等待茅台向法庭提交证据的数字。
关于夸大宣传的法律后果，消费者是否可以欺诈为由，要求茅台退一赔三呢？没那么简单的。虚假宣传只有到一定程度，足以影响消费者作出错误选择，才构成欺诈以一赔三。目前，茅台的质量尚可，夸大宣传是细枝末节，所以法院不会支持以一赔三，甚至难以支持退货。那么虚假宣传就没有法律后果了吗？有的，在行政法上，会被行政处罚。在民事合同上，是违约行为，多多少少会影响消费者的权益，应该承担一定的违约责任。故可以对原酒价打一个折扣，或者退货。
话题：
京公网安备 11010502034662号 