看到梅艳芳的骨灰瓮被盗的新闻，大吃一惊。盗亦有道，世上哪有这样毫无廉耻的盗贼。哎，蟊贼哪来道德？若有道德，则不会去盗了，所以对付他们，只能是重刑处罚或威慑了。 

媒体报道，7月18日，有歌迷前往祭拜梅艳芳时，发现存放骨灰的龛位门牌螺丝出现松脱情况，进一步查看后，赫然发现里头的骨灰瓮已不见踪影。歌迷随即通知梅艳芳家人，家人报警，但截至10月10日，骨灰仍下落不明。也就是警方没有破案。 

骨灰拿去何用？盗贼大抵是拿来敲诈勒索陵园管理者或者家属的。江苏法院网刊登一个典型的2007年盗窃骨灰案：李某是无业游民。第一次，盗窃县烈士陵园公墓某骨灰，藏匿于阜宁县城老大桥北桥墩上。以告知死者亲属相威胁，勒索陵园负责人2.43万元。所窃骨灰予以归还。第二次，盗窃阜城公墓某骨灰，向公墓负责人徐某敲诈4万元。负责人以先见到被窃骨灰为条件。由于骨灰已遗失，无法归还，致敲诈未遂。第三次，窃走公墓某骨灰。以毁弃骨灰相要挟，向家属敲诈2.43万元。家属支付6700元后，将骨灰归还。案发后，李某李冰犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年六个月。 

 上述案例中，处罚太轻。盗窃骨灰，本身就是严重危害社会的行为，践踏公序良俗，让死者与家属不安宁。唐律疏义规定“诸发冢者，加役流；发彻即坐。招魂而葬，亦是。已开棺椁者，绞；发而未彻者，徒三年。”【疏】议曰：礼云：「葬者，藏也，欲人不得见。」古之葬者，厚衣之以薪，后代圣人易之以棺椁。有发冢者，加役流。注云「发彻即坐。招魂而葬，亦是」，谓开至棺椁，即为发彻。先无尸柩，招魂而葬，但使发彻者，并合加役流。唐朝的量刑起点三年直到死刑。 

现代的刑法处理的轻。大陆刑法规定，盗窃、侮辱、故意毁坏尸体、尸骨、骨灰的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。损坏、遗弃、污辱或盗取尸体者，处六月以上五年以下有期徒刑。台湾地区的刑法规定，损坏、遗弃或盗取遗骨、遗发、殓物或火葬之遗灰者，处五年以下有期徒刑。也就是三五年。 

不仅个案处理轻，而且在司法实践中是作为牵连犯处理，即盗窃骨灰是手段，敲诈是目的，构成牵连犯，择一重罪处罚，所以上述案例，定了敲诈勒索罪后，就不处理盗窃骨灰罪了。窃以为，这样的处理是轻纵了不法者，量刑已经轻了，还要根据牵连犯原理，不处罚，不足以威慑盗窃者。建议以后修法，加重刑法，同时此类案件，予以数罪并罚，不按照牵连犯处理。