阅读：0
听报道
本次奥运会，女排表现不利，引发了很多议论。其实，胜败本是兵家常事，郎导与女排已经尽力了。有些网友，为了吸引眼球，抛出所谓的女排内幕消息，譬如“私接代言”、“商业代言费分配不均”等，这些信息若是虚构，则已经超过了公论范围，属于“诽谤”，须承担法律责任。
女排队长朱婷为此举起了法律武器，聘请律师在上海报案。《上海市公安局案（事）件接报回执》显示“公安机关出具的报案回执显示：经核，该案为人民法院告诉才处理的案件。本回执单仅证明本公安机关已经接到报警人所报告的情况，不做其他任何说明；公安机关对所接报的情况，将按照法定程序和相关法律法规，审查后做出相应的处理”。报案的消息传出后，不少账号纷纷删除此前发布的女排“商业代言花絮”“女排队伍不合”等言论。
报案的效果明显，但从报案的专业性来说，报案书还可以写的有弹性点。从《回执》看，朱婷控告的是“诽谤罪”，要求追究造谣者的刑事责任。但实际上，诽谤罪是“告诉才处理的案件”（严重危害社会秩序与国家利益的除外，可提起公诉），即要求当事人自己收集证据，去法院提起刑事自诉，非公安所管辖的范围。《回执》是说法是准确的。
那么该如何专业报案呢？考虑到“诽谤”也可能是违法行为，公安有管辖权。《治安管理处罚法》第42条规定：“有下列行为之一的，处5日以下拘留或者500元以下罚款；情节较重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款：（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；”。所以报案的请求，可以写要求公安机关追究造谣者的“违法犯罪责任”，而不单单是追究“刑事责任”。这样公安机关，就可以管辖案件，展开调查了。如果认定是违法行为，公安可以治安处罚，如果认为可能涉嫌诽谤罪，则也会告诉报案人去刑事自诉。
网友对于女排的表现，可以发表个人的意见，无论褒贬都行，但是必须记住，议论的基础是事实，事实必须“有所本”即有消息来源，而不能凭空臆造事实去贬低，此即法律的红线所在。
话题：
京公网安备 11010502034662号 