阅读：0
听报道
近日，足球教练谢晖在朋友酒桌上，吹了点牛，抖了一点内幕，说“成都蓉城不懂球乱烧两亿，海港拿冠军烧了120个亿”之类的话。这本是私人谈话，如果不传出去，说过算过，没啥社会影响。聊天而已，人之常情，并无社会危害性。
但，有个好事者，未经同意，把谢晖偷录并传播传去，引起轩然大波。南通支云俱乐部立刻发出对谢晖的停职公告“8月18日我俱乐部主教练谢晖在私人聚会场合酒后发表了错误言论，产生了不良的社会影响。经俱乐部董事会研究决定，即日起暂停其主教练职务
”。谢晖也不得不发布道歉声明“昨天参加朋友饭局，喝了很多酒。不知道对面的人别有用心，进行了偷拍，把一些我酒醉的话发到了网上。并且添油加醋。严重损害了我的名誉。对此类人渣深恶痛绝，本人保留法律诉讼的权利！同时在向言语中提及的单位（成都荣城、上海申花、上海海港、南通支云）表示深切的道歉。
”
可见，一切的起因是好事者的偷拍与传播。在法理上，酒桌聊天，在座的都可听可说，但录音录像，涉及对方的权利，须经对方同意，否则是不道德的。至于法律责任，则看录音录像所造成的后果，如果只是保存纪念，并无外传，没有伤害别人，则一般没有法律责任。如果泄露外传，损害了对方的利益，就如谢晖事件，影响其工作、名誉，则此偷拍与传播涉嫌民事侵权，应该承担民事责任。
《民法典》第1032条规定“自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息”偷拍与传播，侵犯的不仅个人隐私，还有肖像权、名誉权、版权等，但主要是披露隐私的侵权。在国外，法国前总统也曾经因之维权，发布声明称“萨科齐及其夫人不能接受私人谈话被他人录音，并在未经本人许可的情况下进行传播。”
朋友聚会，即使是同桌，对于拍照与录像，也要征求对方的意见，此是其一。拍照录像后，应该妥善保存，避免泄露，保护朋友隐私，此是其二。这些都是社交的基本规则。如果违反这些规则，给朋友造成了伤害，则要承担侵权的法律责任。若是刻意设局的，则还可能被治安处罚。《治安管理处罚法》第四十二条规定：“有下列行为之一的，处5日以下拘留或者500元以下罚款；情节较重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款：（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。”
话题：
京公网安备 11010502034662号 